Bibliographie / WiSchr WS 08/09 / 71desa1bif

Suche: Anzahl Treffer: 0.

Bin nicht da!

    TitelAutor(en)Veröff.DetailsURL/ISBN/e-ISBN/ISSN
    Wissenschaftliches Arbeiten

    Wissenschaft, Quellen, Artefakte, Organisation, Präsentation

    Balzert, H., Schäfer, C., Schröder, M. & Kern, U. W3L GmbH Herdecke Witten, 2008 356 Seiten  ISBN: 978-3-937137-59-9
    BibTeXKey: BSS+2008  
    BibTeX:
    @book{BSS+2008,
      author = {Helmut Balzert and Christian Schäfer and Marion Schröder and Uwe Kern},
      title = {Wissenschaftliches Arbeiten

    Wissenschaft, Quellen, Artefakte, Organisation, Präsentation}, publisher = {W3L GmbH Herdecke Witten}, year = {2008}, pages = {356}, isbn = {978-3-937137-59-9}

    Studien-Arbeiten

    ein Leitfaden zur Vorbereitung, Durchführung und Betreuung von Studien-, Diplom-, Abschluss- und Doktorarbeiten am Beispiel Informatik

    Deininger, M., Licher, H., Ludewig, J. & Schneider, K. vdf Hochschulverlag AG an der ETH Zürich, 2005 85 Seiten  ISBN: 3-7281-3012-5
    BibTeXKey: DLL+2005  
    BibTeX:
    @book{DLL+2005,
      author = {Marcus Deininger and Horst Licher and Jochen Ludewig and Kurt Schneider},
      title = {Studien-Arbeiten

    ein Leitfaden zur Vorbereitung, Durchführung und Betreuung von Studien-, Diplom-, Abschluss- und Doktorarbeiten am Beispiel Informatik}, publisher = {vdf Hochschulverlag AG an der ETH Zürich}, year = {2005}, pages = {85}, edition = {Fünfte}, isbn = {3-7281-3012-5}

    The Semantic Web: What, Why, How, and When van Harmelen, F. IEEE DISTRIBUTED SYSTEMS ONLINE 1541-4922, 2004 Vol. 5 (3)  URL (letzter Zugriff 20.09.2008)
    BibTeXKey: Harm2004  
    BibTeX:
    @article{Harm2004,
      author = {Frank van Harmelen},
      title = {The Semantic Web: What, Why, How, and When},
      journal = {IEEE DISTRIBUTED SYSTEMS ONLINE 1541-4922},
      year = {2004},
      volume = {5},
      number = {3},
      url = {http://csdl.computer.org/comp/mags/ds/2004/03/o3004.pdf}
    How the Semantic Web Works Hawke, S. w3c.org, 2002 Online-Quelle  URL (letzter Zugriff 20.09.2008)
    BibTeXKey: Hawk2002  
    PQ4R:

    Source:
    http://www.w3.org/2002/03/semweb

    Preview:
    - Ueberschriften
    - Strukturiert
    - uebersichtlich, kurz
    - Mitglied der OWL Working Group W3C
    - aelterer Beitrag
    - im Sinne der Vorlesung nicht wissenschaftlich, populaer
    - gefuehlt aber guter Einstieg
    - ehrlich: Aufmerksamkeit auch durch Vorname

    Questions:
    - 1 - Was ist semantisches Web ?
    - 2 - Wie funktioniert semantisches Web ?
    - 3 - Funktioniert semantisches Web ueberhaupt ?
    - 4 - Wie greift man auf semantisches Web zu ?
    - 5 - Semantisches Web eine Illusion/Vision oder "machbar" ?
    

    Read:
    - 1 - 
    Das semantische Web ist eine sich entwickelnde Ansammlung von Wissen.
    Es ermoeglicht jedem im Internet sein Wissen hinzuzufuegen und Antworten
    auf Fragen zu finden. Die Information im semantischen Netz ist in
    einer strukturierten Form gespeichert und es ist somit sowohl fuer
    Menschen als auch fuer Maschinen einfach moeglich damit zu arbeiten.
    
    - 2 -
    Die Speicherung der Information erfolgt sowohl in natuerlicher Sprache
    als auch in einer fuer Maschinen lesbaren und interpretierbaren Form.
    Stand des Dokumentes gibt es noch keine Vorschrift fuer die Hinterlegung
    von logischen Zusammenhaengen. Als experimentell galten RDF-S, DAML+OIL
    und swap/log.
    
    - 3 - 
    "Wishful thinking." Der Autor ist sich sicher, dass es funktionieren wird.
    
    - 4 -
    Eine neue Generation von Browsern - eben semantische Webbrowser.
    Ueber eine URI und ein sogenanntes "fragment". Die Nutzung von "Legacy
    Browser"n ist denkbar, wird aber "tricky". Auch: "The sky is the limit."
    
    - 5 - 
    Siehe - 3 -.

    Reflect:
    Das semantisches Web soll ermoeglichen Informationen im Internet so
    zu hinterlegen, dass es eben nicht nur von Menschen verstanden
    und gefunden werden kann, sondern eben auch von Maschinen.
    
    Hierfuer rueckt erneut die Praesentation der Information weiter
    in den Hintergrund und die intelligente Art der Wissenspeicherung
    in den Vordergrund. 
    
    Als Beispiel moechte ich mich bei einem
    Wikipedia Artikel bedienen den ich gelesen habe: 
    
    "Wieviel Tore hat Diego Maradona bei den Weltmeisterschaften
    an denen er teilgenommen hat erzielt ?"
    
    Ich soll eben nichtmehr durch alle Fussballseiten, dann 
    Weltmeisterschaftseiten, dann Weltmeisterschaftseiten-
    Torschuetzenlisten usw. quaelen muessen sondern genau diese
    Frage an eine semantische Suchmaschine stellen koennen.
    
    Es ist ein sehr spannender Ansatz hier Informationen in
    einen Zusammenhang zu setzen. Es erinnert mich an eine
    fruehe Suchmaschine namens "askjeeves", die vor Jahren
    schon versucht hat Fragen zu beantworten. Seinerzeit
    hat dies aber eher zu witzigen statt sinnvollen Antworten gefuehrt.
    

    Recite:
    Das semantische Web ist nicht nur denk- sondern auch machbar.
    Es gibt Ueberlegungen und Implementierungen zu den notwendigen
    Sprachen um die Informationen in der notwendigen Form zu
    hinterlegen - um beispielsweise logische Zusammenhaenge darzustellen.
    Hierfuer wird nicht nur das Internet anders werden muessen, 
    sondern sich auch die Programme mit denen auf das Internet zugegriffen
    wird aendern muessen. Jedoch wird es sich wohl weiterhin mit den 
    bekannten Begriffen URI und HTTP beschreiben lassen. Lediglich die
    
    bisher als "Anchor" genutzten "#xyz" Anhaengsel bekommen mit der
    Bezeichnung "Fragment" eine neue wichtige Bedeutung.
    

    Review:
    Die Quelle ist ein guter wenn auch nicht wissenschaftlich verfasster
    Einstieg einmal quer durch das Thema. Die Korrektheit der Quelle nehme
    ich als gegeben an, da der Verfasser in der OWL Working Group 
    mitarbeitet. Selbstverstaendlich ist der Autor natuerlich auch
    vollkommen unkritisch, da er vom Erfolg des semantischen Webs 
    ueberzeugt ist.
    
    Review:
    Die Quelle ist ein guter wenn auch nicht wissenschaftlich verfasster

    Einstieg einmal quer durch das Thema. Die Korrektheit der Quelle nehme

    ich als gegeben an, da der Verfasser in der OWL Working Group

    mitarbeitet. Selbstverstaendlich ist der Autor natuerlich auch

    vollkommen unkritisch, da er vom Erfolg des semantischen Webs

    ueberzeugt ist.

    BibTeX:
    @electronic{Hawk2002,
      author = {Sandro Hawke},
      title = {How the Semantic Web Works},
      publisher = {w3c.org},
      year = {2002},
      url = {http://www.w3.org/2002/03/semweb/}
    Semantic Web Grundlagen Hitzler, P., Krötzsch, M., Rudolph, S. & Sure, Y. Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 2008 ~300 Seiten  ISBN: 978-3-540-33993-9
    e-ISBN: 978-3-540-33994-6
    BibTeXKey: HKR+2008  
    PQ4R:

    Source:
    Kapitel 1: Die Idee des Semantic Web

    Preview:
    - strukturiert
    - sehr aktuelle Veroeffentlichung
    - renommierte Autoren
    - wissenschaftliche Arbeit
    - Ueberschriften enthalten wichtige Begriffe
    - erste deutsche Veroeffentlichung zu dem Thema
    - Verfuegbarkeit in (online-) HfT-Bibliothek
    - Hoffnung auf weitere Einfuehrung in das Thema
    - trotz Renommee der Autoren Ausfuehrlichkeit der Antworten auf
     vermeintlich einfache Fragen
    

    Questions:
    - 1 - Was ist das Web ?
    - 2 - Was ist ueberhaupt Semantik ?
    - 3 - Warum semantisches Web ?
    - 4 - Welche Probleme hat das (nicht-semantische) Web ?
    - 5 - Wie loest man die Probleme ?
    - 6 - Welche Technologien kommen zum Einsatz ?
    

    Read:
    - 1 -
    Das Web als Kurzform des "World Wide Web" stellt die markanteste
    Ausprägung des Übergangs zwischen Industrie- und Informations-
    gesellschaft dar. És ist eine staendig anwachsende Menge von
    Informationen. Durch die geschickte Organisation der Informationen
    und der zugrundliegenden Infrastruktur bietet das Web gegenüber
    den herkömmlichen Methoden des Informationsaustausches eine Reihe
    von erheblichen Vorteilen. Diese sind beispielsweise Aktualitaet,
    Verfuegbarkeit und vor allem Bereitstellung der Information von und
    fuer viele Menschen zu verschwindend geringen Kosten. 
    Eine weiter essentielle Dimension der Entwicklung des Webs sind die
    Moeglichkeiten der kommerziellen Nutzung.
    
    - 2 - 
    Semantik steht im allgemeinen fuer die Bedeutung von Woertern,
    Phrasen oder Symbolen. In der Informatik steht es fuer die Bedeutung
    von Worten und Zeichenketten und ihrer Beziehung untereinander.
    Es gibt noch weitere Bedeutungen zum Beispiel in den Bereichen der
    
    Linguistik, formalen Logik, ...
    
    - 3 -
    Um die Probleme zu loesen die unter - 5 - eroertert werden.
    Die moeglichen Herangehensweisen sind Techniken der 
    kuenstlichen Intelligenz anzuwenden oder von vornherein
    die Informationen in einer Art und Weise abzulegen, sodass
    diese von Maschinen gelesen und verarbeitet werden koennen.
    
    - 4 - 
    Die unueberschaubare Menge der praesenten Information ist auf 
    menschliche Nutzer ausgerichtet. Dieser kann die Information
    dann erfassen und in andere Darstellungsformen ueberfuehren und
    mit anderen Informationen in Verbindung setzen. Das Problem ist 
    eben die prinzipiell verfuegbare Information auch tatsaechlich 
    zu finden. Auch problematisch ist die Mehrdeutigkeit von
    Begriffen. Ein weiteres Problem ist die Heterogenitaet in der 
    die Informationen im Web vorliegen (von Plattformen, 
    Darstellungen, Dateiformaten, Kodierungstechniken, ...).
    Zuletzt koennte die gesuchte Information nur durch eine 
    Zusammensetzung von Informationen die an verschiedenen Stellen
    hinterlegt ist gefunden werden.
    
    - 5 - 
    Mit dem Semantic Web. Man koennte versuchen die Informationen
    mit Methoden aus der kuenstlichen Intelligenz aus den bestehenden
    fuer Menschen gemachten Informationen zu beschaffen. Der Ansatz
    des Semantic Web moechte direkt von vornherein die Informationen
    in einer durch Maschinen lesbaren und verarbeitbaren Art und 
    Weise hinterlegen. Die Grundvoraussetzungen hierfuer sind
    offene Standards um grundsaetzlich Interoperabilitaet zu
    ermoeglichen. Auch muss Flexibilitaet und Erweiterbarkeit moeglich
    sein. Der Schaffung der Standards hat sich das W3C verschrieben
    und grundlegende Standards fuer Informationsspezifikationssprachen
    geschaffen (XML, RDF, RDF-S und OWL). RDF und OWL sind
    sogenannte Ontologiesprachen die spezielle fuer das Semantic
    Web entwickelt wurden. Weiter wichtig ist die Schaffung von
    Methoden um Schlussfolgerungen (neue Information) aus gegebenen
    Informationen abzuleiten - implizitie Information muss extrahiert
    werden koennen, ein Bereich der formalen Logik. Auch wird davon
    gesprochen Maschinen die Moeglichkeit zu geben Informationen zu
    "verstehen", jedoch handelt es sich hierbei um kein explizites Ziel
    des semantischen Webs.
    
    - 6 - 
    Sogenannte Grundlagentechnologien, semantische Technologien. Hierzu
    gehoeren Wissensrepraesentationssprachen fuer Ontologien, Methoden
    und Werkzeuge zur Erstellung, Wartung und Anwendung dieser
    Ontologien. Diese Technologien sind nicht (mehr) nur auf das
    Web beschraenkt, sondern erstrecken sich ueber viele Bereiche der
    Informatik (Wissensmanagement, Medieninformatik, maschinelles
    Lernen, Kognitive Systeme, Datenintegration, ...). Es ist davon
    auszugehen, dass sich die Anwendung semantischer Technologien 
    zunaechst weniger auf das World Wide Web auswirken wird, sondern
    vielmehr industrielle Loesungen zum Wissensmanagement darstellen
    werden.
    

    Reflect:
    Grundlagentext der "ganz vorne" anfaengt um aber (so hoffe ich)
    im Verlaufe der ganzen Quelle alle weiteren Aspekte des semantischen
    Webs aufgreift. Es fehlen leider die Informationen der "Methoden
    der kuenstlichen Intelligenz". Letztendlich ist die Information
    nunmal "so" vorhanden wie man sie im Internet vorfindet und es ist
    
    ja auch oft beeindruckend wie gut Suchmaschinen die Informationen
    vorfiltern koennen sodass man nicht "Lost in Cyberspace" ist.
    Der grundsaetzliche Ansatz die Information "neu" in geeigneter 
    Art und Weise zu hinterlegen scheint jedoch sinnvoll wenn auch sehr
    aufwaendig. 
    

    Recite:
    Die Informationen im Internet liegen heterogen vor was Datenformate,
    dezentrale Speicherung, Kodierungsformate usw. angeht. Es ist fuer einen
    Menschen durchaus moeglich Informationen zu erkennen, zuzuordnen und
    in andere Formate zu ueberfuehren. Auch ist es fuer einen Menschen
    
    moeglich die Informationen in Zusammenhaenge zu setzen oder Informationen
    aus verschiedenen Quellen zusammenzusetzen und so Fragen zu beantworten.
    Maschinen und automatische Prozesse tun sich hier sehr schwer. Es gibt
    Ansaetze aus der kuenstlichen Intelligenz die aber auch an ihre Grenzen
    stossen. Auch ist denkbar, dass wichtige Informationen die prinzipiell
    vorhanen sind selbst von Menschen nicht gefunden werden. Zur Loesung
    dieser Probleme waere eine Informationsspeicherung wuenschenswert, die
    von vornherein die Informationen maschinenlesbar ablegt. Nicht nur das,
    sondern es sollen auch Informationen miteinander verknuepft werden koennen,
    sodass implizites Wissen automatisiert extrahiert werden kann. Hierfuer
    kommen Wissensrepraesentationssprachen zum Einsatz, die momentan mehr
    in der Industrie im Rahmen von Wissensmanagement zum Einsatz kommt,
    die aber laengst auch Einzug ins Netz gefunden haben. Ein solches Netz,
    welches nicht nur Informationen in korrekter Weise (Praesentationssprache)
    enthaelt sondern auch Bedeutung dieser Information enthaelt und verarbeiten
    kann wird semantisches Netz genannt.
    

    Review:
    Die Quelle macht einen sehr wissenschaftlichen Eindruck, wurde von renommierten
    Autoren verfasst und ist in einem sehr renommierten wissenschaftlichen Verlag
    erschienen. Diesem Erscheinen ist mit Sicherheit eine wissenschaftliche Pruefung
    auf inhaltliche Korrektheit vor der Veroeffentlichung vorausgegangen. Das Buch
    ist eine/die erste Veroeffentlichung zu diesem Thema in deutscher Sprache. 
    Die Korrektheit der Quelle und die hohe Qualitaet der Inhalte wird von mir
    also angenommen. Es handelt sich bei der untersuchten Textstelle lediglich um
    ein Kapitel eines ganzen Buches. Der Rest des Buches wird sicherlich von grossem
    Wert sein fuer die Ausarbeitung.
    Review:
    Die Quelle macht einen sehr wissenschaftlichen Eindruck, wurde von renommierten

    Autoren verfasst und ist in einem sehr renommierten wissenschaftlichen Verlag

    erschienen. Diesem Erscheinen ist mit Sicherheit eine wissenschaftliche Pruefung

    auf inhaltliche Korrektheit vor der Veroeffentlichung vorausgegangen. Das Buch

    ist eine/die erste Veroeffentlichung zu diesem Thema in deutscher Sprache.

    Die Korrektheit der Quelle und die hohe Qualitaet der Inhalte wird von mir

    also angenommen. Es handelt sich bei der untersuchten Textstelle lediglich um

    ein Kapitel eines ganzen Buches. Der Rest des Buches wird sicherlich von grossem

    Wert sein fuer die Ausarbeitung.

    BibTeX:
    @book{HKR+2008,
      author = {Pascal Hitzler and Markus Krötzsch and Sebastian Rudolph and York Sure},
      title = {Semantic Web Grundlagen},
      publisher = {Springer-Verlag Berlin Heidelberg},
      year = {2008},
      pages = {~300},
      isbn = {978-3-540-33993-9},
      eisbn = {978-3-540-33994-6}
    Practical Guide To Building OWL Ontologies Using Protege 4 and CO-ODE Tools Edition 1.1 Horridge, M., Jupp, S., Moulton, G., Rector, A., Stevens, R. & Wroe, C. The University Of Manchester, 2007 103 Seiten  URL (letzter Zugriff 20.09.2008)
    BibTeXKey: HJM+2007  
    BibTeX:
    @book{HJM+2007,
      author = {Matthew Horridge and Simon Jupp and Georgina Moulton and Alan Rector and Robert Stevens and Chris Wroe},
      title = {Practical Guide To Building OWL Ontologies Using Protege 4 and CO-ODE Tools Edition 1.1},
      publisher = {The University Of Manchester},
      year = {2007},
      pages = {103},
      edition = {1.1},
      url = {http://www.co-ode.org/resources/tutorials/protege-owl-tutorial.php}
    Bringing Semantics to Web Services with OWL-S Martin, D., Burstein, M., McDermott, D., McIlraith, S., Paolucci, M., Sycara, K., McGuinness, D.L., Sirin, E. & Srinivasan, N. Springer Netherlands, 2007 35 Seiten  URL (letzter Zugriff 20.09.2008)
    ISSN: 1386-145X (Print) 1573-1413 (Online)
    BibTeXKey: MBM+2007  
    BibTeX:
    @book{MBM+2007,
      author = {David Martin and Mark Burstein and Drew McDermott and Sheila McIlraith and Massimo Paolucci and Katia Sycara and Deborah L. McGuinness and Evren Sirin and Naveen Srinivasan},
      title = {Bringing Semantics to Web Services with OWL-S},
      publisher = {Springer Netherlands},
      year = {2007},
      pages = {35},
      url = {http://springerlink.com/content/wp8q2133g5725340/}
    OWL Web Ontology Language Overview McGuinness, D.L. & van Harmelen, F. w3c.org, 2004 Online-Quelle  URL (letzter Zugriff 20.09.2008)
    BibTeXKey: McHa2004  
    PQ4R:

    Source:
    http://www.w3.org/TR/owl-features/

    Preview:
    - W3C Recommendation
    - Stand 2004
    - relativ umfangreich
    - Angabe einer Roadmap und weitere Plaene
    - Gruende fuer die Nutzung von OWL
    - feinere Einteilung von OWL
    - detaillierte Angabe von Features, Schemainformationen,
     Datentypen
    - Beschreibund und Ausfuehrung der unterschiede der
     Untersprachen
    - ausfuehrliche Auflistung von Referenzen und weiteren Quellen
    

    Questions:
    - 1 - Was ist OWL ?
    - 2 - Wozu dient OWL ?
    - 3 - Was hat OWL mit semantischem Web zu tun ?
    - 4 - Auf was basiert OWL oder steht es "alleine" ?
    - 5 - Wie kompliziert ist OWL ?
    - 6 - Auf welchem Status steht OWL ?

    Read:
    - 1 - 
    OWL ist eine Sprache die mehr Bedeutung und Semantik ausdruecken
    kann als beispielsweise XML, RDF, RDF-S usw. Hierfuer geht OWL 
    tiefer als die genannten Sprachen. OWL ist eine Revision der
    DAML+OIL Sprache, die die "gelernten Lektionen" (lessons learned)
    von DAML+OIL enthaelt.
    
    - 2 - 
    OWL soll genutzt werden (koennen) wenn es darum geht Informationen
    in einem Dokument zu hinterlegen, sodass diese von Anwendungen 
    verarbeitet werden koennen. Mit OWL kann die Bedeutung von Aussagen
    in einem speziellen Vokabular ausgedrueckt werden und es koennen
    Beziehungen zwischen diesen Aussagen hergestellt/hinterlegt werden.
    
    Diese Repraesentation von Aussagen und ihre Zusammenhaenge werden
    Ontologien genannt.
    
    - 3 -
    Das semantische Web setzt auf die Faehigkeit von XML anpassbare
    verschlagwortungs-Schemata zu definieren und den flexiblen Ansatz
    von RDF Informatioen zu repraesentieren. Die erste Stufe oberhalb
    von RDF die fuer ein semantisches Netz gebraucht wird ist eine
    Ontologie-Sprache mit der die Bedeutung einer Terminologie die 
    in einem Webdokument genutzt wird formal beschrieben werden kann.
    OWL fuegt Vokabular hinzu womit Eigenschaften und Klassen definiert
    werden koennen, z.B. Relationen zwischen Klassen, Kardinalitaeten,
    Gleichheit, Enumerationen, usw.
    
    - 4 -
    OWL steht nicht alleine. Es stuetzt sich auf XML, XML Schemata,
    RDF, RDF Schemata.
    
    - 5 - 
    Keine konkrete Aussage. Zwischen den Zeilen ist zu lesen, dass 
    selbst OWL "Lite" sehr komplex ist.
    
    - 6 -
    OWL existiert in verschiedenen Auspraegungen, wobei die Entwicklung
    jeder fuer sich abgeschlossen ist.

    Reflect:
    Es handelt sich um eine W3C Empfehlung. Selbst als Laie ist es
    nachzuvollziehen, dass es moeglich sein muss diese
    Hierarchien, Verknuepfungen, Ontologien und logischen 
    Zusammenhaenge formal korrekt darzustellen. Jedoch ist die
    Staerke der Ausdruckskraft der einzelnen OWL Sprachen unterschiedlich.
    Letztendlich ist die Frage bei der Wahl der OWL Auspraegung ob
    die Ausdrucksfaehigkeit genuegt bzw. oder eine Vollstaendigkeit
    der Berechnungsfaehigkeit bzw. Entscheidbarkeit notwendig ist (d.h.
    
    alle Schluesse sind berechenbar und sind durchfuehrbar in endlicher
    Zeit). Inwieweit hier alles belegt werden muesste ist nicht ganz klar,
    da es sich auf gewisse Weise um ein Grundsatzdokument handelt.

    Recite:
    Die Sprache OWL ist ein logischer naechster Schritt nach den
    Versuchen mit DAML+OIL. Sie stuetzt sich auf XML und RDF und
    ermoeglicht die Darstellung von Zusammenhaengen. Dies ist
    notwendig und Informationen maschinenverarbeitbar zu hinterlegen.
    Das W3C spricht OWL als Empfehlung aus. Die Arbeitsgruppe scheint
    umfangreich und ist interessant besetzt (IBM, MIT, FZI, Oxford, ...).

    Review:
    Die Quelle ist durch Bereitstellung durch das W3C auf deren Servern
    sehr verlaesslich. Es existiert die Angabe von vielen Referenzenn
    und Quellen. Der Ton ist sehr sachlich und wissenschaftlich. Der
    Informationsgehalt ist sehr gut. Die Quelle wird auf jeden Fall
    Einzug in meine Ausarbeitung nehmen. 
    
    Review:
    Die Quelle ist durch Bereitstellung durch das W3C auf deren Servern

    sehr verlaesslich. Es existiert die Angabe von vielen Referenzenn

    und Quellen. Der Ton ist sehr sachlich und wissenschaftlich. Der

    Informationsgehalt ist sehr gut. Die Quelle wird auf jeden Fall

    Einzug in meine Ausarbeitung nehmen.

    BibTeX:
    @electronic{McHa2004,
      author = {Deborah L. McGuinness and Frank van Harmelen},
      title = {OWL Web Ontology Language Overview},
      publisher = {w3c.org},
      year = {2004},
      url = {http://www.w3.org/TR/owl-features/}

    Created by JabRef with WiSchr Extension on 05/10/2008.