BibTeX:
@book{BSS+2008,
author = {Helmut Balzert and Christian Schäfer and Marion Schröder and Uwe Kern},
title = {Wissenschaftliches ArbeitenWissenschaft, Quellen, Artefakte, Organisation, Präsentation},
publisher = {W3L GmbH Herdecke Witten},
year = {2008},
pages = {356},
isbn = {978-3-937137-59-9}
Studien-Arbeiten ein Leitfaden zur Vorbereitung, Durchführung und Betreuung von Studien-, Diplom-, Abschluss- und Doktorarbeiten am Beispiel Informatik
[BibTeX] |
Deininger, M., Licher, H., Ludewig, J. & Schneider, K. |
vdf Hochschulverlag AG an der ETH Zürich, 2005 |
85 Seiten |
ISBN: 3-7281-3012-5
BibTeXKey: DLL+2005
|
BibTeX:
@book{DLL+2005,
author = {Marcus Deininger and Horst Licher and Jochen Ludewig and Kurt Schneider},
title = {Studien-Arbeitenein Leitfaden zur Vorbereitung, Durchführung und Betreuung von Studien-, Diplom-, Abschluss- und Doktorarbeiten am Beispiel Informatik},
publisher = {vdf Hochschulverlag AG an der ETH Zürich},
year = {2005},
pages = {85},
edition = {Fünfte},
isbn = {3-7281-3012-5}
The Semantic Web: What, Why, How, and When
[BibTeX] |
van Harmelen, F. |
IEEE DISTRIBUTED SYSTEMS ONLINE 1541-4922, 2004 |
Vol. 5 (3) |
URL
(letzter Zugriff 20.09.2008)
BibTeXKey: Harm2004
|
BibTeX:
@article{Harm2004,
author = {Frank van Harmelen},
title = {The Semantic Web: What, Why, How, and When},
journal = {IEEE DISTRIBUTED SYSTEMS ONLINE 1541-4922},
year = {2004},
volume = {5},
number = {3},
url = {http://csdl.computer.org/comp/mags/ds/2004/03/o3004.pdf}
How the Semantic Web Works [PQ4R]
[BibTeX] |
Hawke, S. |
w3c.org, 2002 |
Online-Quelle |
URL
(letzter Zugriff 20.09.2008)
BibTeXKey: Hawk2002
|
PQ4R:
Source: http://www.w3.org/2002/03/semweb
Preview:
- Ueberschriften
- Strukturiert
- uebersichtlich, kurz
- Mitglied der OWL Working Group W3C
- aelterer Beitrag
- im Sinne der Vorlesung nicht wissenschaftlich, populaer
- gefuehlt aber guter Einstieg
- ehrlich: Aufmerksamkeit auch durch Vorname
Questions:
- 1 - Was ist semantisches Web ?
- 2 - Wie funktioniert semantisches Web ?
- 3 - Funktioniert semantisches Web ueberhaupt ?
- 4 - Wie greift man auf semantisches Web zu ?
- 5 - Semantisches Web eine Illusion/Vision oder "machbar" ?
Read:
- 1 -
Das semantische Web ist eine sich entwickelnde Ansammlung von Wissen.
Es ermoeglicht jedem im Internet sein Wissen hinzuzufuegen und Antworten
auf Fragen zu finden. Die Information im semantischen Netz ist in
einer strukturierten Form gespeichert und es ist somit sowohl fuer
Menschen als auch fuer Maschinen einfach moeglich damit zu arbeiten.
- 2 -
Die Speicherung der Information erfolgt sowohl in natuerlicher Sprache
als auch in einer fuer Maschinen lesbaren und interpretierbaren Form.
Stand des Dokumentes gibt es noch keine Vorschrift fuer die Hinterlegung
von logischen Zusammenhaengen. Als experimentell galten RDF-S, DAML+OIL
und swap/log.
- 3 -
"Wishful thinking." Der Autor ist sich sicher, dass es funktionieren wird.
- 4 -
Eine neue Generation von Browsern - eben semantische Webbrowser.
Ueber eine URI und ein sogenanntes "fragment". Die Nutzung von "Legacy
Browser"n ist denkbar, wird aber "tricky". Auch: "The sky is the limit."
- 5 -
Siehe - 3 -.
Reflect:
Das semantisches Web soll ermoeglichen Informationen im Internet so
zu hinterlegen, dass es eben nicht nur von Menschen verstanden
und gefunden werden kann, sondern eben auch von Maschinen.
Hierfuer rueckt erneut die Praesentation der Information weiter
in den Hintergrund und die intelligente Art der Wissenspeicherung
in den Vordergrund.
Als Beispiel moechte ich mich bei einem
Wikipedia Artikel bedienen den ich gelesen habe:
"Wieviel Tore hat Diego Maradona bei den Weltmeisterschaften
an denen er teilgenommen hat erzielt ?"
Ich soll eben nichtmehr durch alle Fussballseiten, dann
Weltmeisterschaftseiten, dann Weltmeisterschaftseiten-
Torschuetzenlisten usw. quaelen muessen sondern genau diese
Frage an eine semantische Suchmaschine stellen koennen.
Es ist ein sehr spannender Ansatz hier Informationen in
einen Zusammenhang zu setzen. Es erinnert mich an eine
fruehe Suchmaschine namens "askjeeves", die vor Jahren
schon versucht hat Fragen zu beantworten. Seinerzeit
hat dies aber eher zu witzigen statt sinnvollen Antworten gefuehrt.
Recite:
Das semantische Web ist nicht nur denk- sondern auch machbar.
Es gibt Ueberlegungen und Implementierungen zu den notwendigen
Sprachen um die Informationen in der notwendigen Form zu
hinterlegen - um beispielsweise logische Zusammenhaenge darzustellen.
Hierfuer wird nicht nur das Internet anders werden muessen,
sondern sich auch die Programme mit denen auf das Internet zugegriffen
wird aendern muessen. Jedoch wird es sich wohl weiterhin mit den
bekannten Begriffen URI und HTTP beschreiben lassen. Lediglich die
bisher als "Anchor" genutzten "#xyz" Anhaengsel bekommen mit der
Bezeichnung "Fragment" eine neue wichtige Bedeutung.
Review:
Die Quelle ist ein guter wenn auch nicht wissenschaftlich verfasster
Einstieg einmal quer durch das Thema. Die Korrektheit der Quelle nehme
ich als gegeben an, da der Verfasser in der OWL Working Group
mitarbeitet. Selbstverstaendlich ist der Autor natuerlich auch
vollkommen unkritisch, da er vom Erfolg des semantischen Webs
ueberzeugt ist.
|
Review: Die Quelle ist ein guter wenn auch nicht wissenschaftlich verfassterEinstieg einmal quer durch das Thema. Die Korrektheit der Quelle nehme ich als gegeben an, da der Verfasser in der OWL Working Group mitarbeitet. Selbstverstaendlich ist der Autor natuerlich auch vollkommen unkritisch, da er vom Erfolg des semantischen Webs ueberzeugt ist. |
BibTeX:
@electronic{Hawk2002,
author = {Sandro Hawke},
title = {How the Semantic Web Works},
publisher = {w3c.org},
year = {2002},
url = {http://www.w3.org/2002/03/semweb/}
Semantic Web Grundlagen [PQ4R]
[BibTeX] |
Hitzler, P., Krötzsch, M., Rudolph, S. & Sure, Y. |
Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 2008 |
~300 Seiten |
ISBN: 978-3-540-33993-9
e-ISBN: 978-3-540-33994-6
BibTeXKey: HKR+2008
|
PQ4R:
Source: Kapitel 1: Die Idee des Semantic Web
Preview:
- strukturiert
- sehr aktuelle Veroeffentlichung
- renommierte Autoren
- wissenschaftliche Arbeit
- Ueberschriften enthalten wichtige Begriffe
- erste deutsche Veroeffentlichung zu dem Thema
- Verfuegbarkeit in (online-) HfT-Bibliothek
- Hoffnung auf weitere Einfuehrung in das Thema
- trotz Renommee der Autoren Ausfuehrlichkeit der Antworten auf
vermeintlich einfache Fragen
Questions:
- 1 - Was ist das Web ?
- 2 - Was ist ueberhaupt Semantik ?
- 3 - Warum semantisches Web ?
- 4 - Welche Probleme hat das (nicht-semantische) Web ?
- 5 - Wie loest man die Probleme ?
- 6 - Welche Technologien kommen zum Einsatz ?
Read:
- 1 -
Das Web als Kurzform des "World Wide Web" stellt die markanteste
Ausprägung des Übergangs zwischen Industrie- und Informations-
gesellschaft dar. És ist eine staendig anwachsende Menge von
Informationen. Durch die geschickte Organisation der Informationen
und der zugrundliegenden Infrastruktur bietet das Web gegenüber
den herkömmlichen Methoden des Informationsaustausches eine Reihe
von erheblichen Vorteilen. Diese sind beispielsweise Aktualitaet,
Verfuegbarkeit und vor allem Bereitstellung der Information von und
fuer viele Menschen zu verschwindend geringen Kosten.
Eine weiter essentielle Dimension der Entwicklung des Webs sind die
Moeglichkeiten der kommerziellen Nutzung.
- 2 -
Semantik steht im allgemeinen fuer die Bedeutung von Woertern,
Phrasen oder Symbolen. In der Informatik steht es fuer die Bedeutung
von Worten und Zeichenketten und ihrer Beziehung untereinander.
Es gibt noch weitere Bedeutungen zum Beispiel in den Bereichen der
Linguistik, formalen Logik, ...
- 3 -
Um die Probleme zu loesen die unter - 5 - eroertert werden.
Die moeglichen Herangehensweisen sind Techniken der
kuenstlichen Intelligenz anzuwenden oder von vornherein
die Informationen in einer Art und Weise abzulegen, sodass
diese von Maschinen gelesen und verarbeitet werden koennen.
- 4 -
Die unueberschaubare Menge der praesenten Information ist auf
menschliche Nutzer ausgerichtet. Dieser kann die Information
dann erfassen und in andere Darstellungsformen ueberfuehren und
mit anderen Informationen in Verbindung setzen. Das Problem ist
eben die prinzipiell verfuegbare Information auch tatsaechlich
zu finden. Auch problematisch ist die Mehrdeutigkeit von
Begriffen. Ein weiteres Problem ist die Heterogenitaet in der
die Informationen im Web vorliegen (von Plattformen,
Darstellungen, Dateiformaten, Kodierungstechniken, ...).
Zuletzt koennte die gesuchte Information nur durch eine
Zusammensetzung von Informationen die an verschiedenen Stellen
hinterlegt ist gefunden werden.
- 5 -
Mit dem Semantic Web. Man koennte versuchen die Informationen
mit Methoden aus der kuenstlichen Intelligenz aus den bestehenden
fuer Menschen gemachten Informationen zu beschaffen. Der Ansatz
des Semantic Web moechte direkt von vornherein die Informationen
in einer durch Maschinen lesbaren und verarbeitbaren Art und
Weise hinterlegen. Die Grundvoraussetzungen hierfuer sind
offene Standards um grundsaetzlich Interoperabilitaet zu
ermoeglichen. Auch muss Flexibilitaet und Erweiterbarkeit moeglich
sein. Der Schaffung der Standards hat sich das W3C verschrieben
und grundlegende Standards fuer Informationsspezifikationssprachen
geschaffen (XML, RDF, RDF-S und OWL). RDF und OWL sind
sogenannte Ontologiesprachen die spezielle fuer das Semantic
Web entwickelt wurden. Weiter wichtig ist die Schaffung von
Methoden um Schlussfolgerungen (neue Information) aus gegebenen
Informationen abzuleiten - implizitie Information muss extrahiert
werden koennen, ein Bereich der formalen Logik. Auch wird davon
gesprochen Maschinen die Moeglichkeit zu geben Informationen zu
"verstehen", jedoch handelt es sich hierbei um kein explizites Ziel
des semantischen Webs.
- 6 -
Sogenannte Grundlagentechnologien, semantische Technologien. Hierzu
gehoeren Wissensrepraesentationssprachen fuer Ontologien, Methoden
und Werkzeuge zur Erstellung, Wartung und Anwendung dieser
Ontologien. Diese Technologien sind nicht (mehr) nur auf das
Web beschraenkt, sondern erstrecken sich ueber viele Bereiche der
Informatik (Wissensmanagement, Medieninformatik, maschinelles
Lernen, Kognitive Systeme, Datenintegration, ...). Es ist davon
auszugehen, dass sich die Anwendung semantischer Technologien
zunaechst weniger auf das World Wide Web auswirken wird, sondern
vielmehr industrielle Loesungen zum Wissensmanagement darstellen
werden.
Reflect:
Grundlagentext der "ganz vorne" anfaengt um aber (so hoffe ich)
im Verlaufe der ganzen Quelle alle weiteren Aspekte des semantischen
Webs aufgreift. Es fehlen leider die Informationen der "Methoden
der kuenstlichen Intelligenz". Letztendlich ist die Information
nunmal "so" vorhanden wie man sie im Internet vorfindet und es ist
ja auch oft beeindruckend wie gut Suchmaschinen die Informationen
vorfiltern koennen sodass man nicht "Lost in Cyberspace" ist.
Der grundsaetzliche Ansatz die Information "neu" in geeigneter
Art und Weise zu hinterlegen scheint jedoch sinnvoll wenn auch sehr
aufwaendig.
Recite:
Die Informationen im Internet liegen heterogen vor was Datenformate,
dezentrale Speicherung, Kodierungsformate usw. angeht. Es ist fuer einen
Menschen durchaus moeglich Informationen zu erkennen, zuzuordnen und
in andere Formate zu ueberfuehren. Auch ist es fuer einen Menschen
moeglich die Informationen in Zusammenhaenge zu setzen oder Informationen
aus verschiedenen Quellen zusammenzusetzen und so Fragen zu beantworten.
Maschinen und automatische Prozesse tun sich hier sehr schwer. Es gibt
Ansaetze aus der kuenstlichen Intelligenz die aber auch an ihre Grenzen
stossen. Auch ist denkbar, dass wichtige Informationen die prinzipiell
vorhanen sind selbst von Menschen nicht gefunden werden. Zur Loesung
dieser Probleme waere eine Informationsspeicherung wuenschenswert, die
von vornherein die Informationen maschinenlesbar ablegt. Nicht nur das,
sondern es sollen auch Informationen miteinander verknuepft werden koennen,
sodass implizites Wissen automatisiert extrahiert werden kann. Hierfuer
kommen Wissensrepraesentationssprachen zum Einsatz, die momentan mehr
in der Industrie im Rahmen von Wissensmanagement zum Einsatz kommt,
die aber laengst auch Einzug ins Netz gefunden haben. Ein solches Netz,
welches nicht nur Informationen in korrekter Weise (Praesentationssprache)
enthaelt sondern auch Bedeutung dieser Information enthaelt und verarbeiten
kann wird semantisches Netz genannt.
Review:
Die Quelle macht einen sehr wissenschaftlichen Eindruck, wurde von renommierten
Autoren verfasst und ist in einem sehr renommierten wissenschaftlichen Verlag
erschienen. Diesem Erscheinen ist mit Sicherheit eine wissenschaftliche Pruefung
auf inhaltliche Korrektheit vor der Veroeffentlichung vorausgegangen. Das Buch
ist eine/die erste Veroeffentlichung zu diesem Thema in deutscher Sprache.
Die Korrektheit der Quelle und die hohe Qualitaet der Inhalte wird von mir
also angenommen. Es handelt sich bei der untersuchten Textstelle lediglich um
ein Kapitel eines ganzen Buches. Der Rest des Buches wird sicherlich von grossem
Wert sein fuer die Ausarbeitung.
|
Review: Die Quelle macht einen sehr wissenschaftlichen Eindruck, wurde von renommiertenAutoren verfasst und ist in einem sehr renommierten wissenschaftlichen Verlag erschienen. Diesem Erscheinen ist mit Sicherheit eine wissenschaftliche Pruefung auf inhaltliche Korrektheit vor der Veroeffentlichung vorausgegangen. Das Buch ist eine/die erste Veroeffentlichung zu diesem Thema in deutscher Sprache. Die Korrektheit der Quelle und die hohe Qualitaet der Inhalte wird von mir also angenommen. Es handelt sich bei der untersuchten Textstelle lediglich um ein Kapitel eines ganzen Buches. Der Rest des Buches wird sicherlich von grossem Wert sein fuer die Ausarbeitung. |
BibTeX:
@book{HKR+2008,
author = {Pascal Hitzler and Markus Krötzsch and Sebastian Rudolph and York Sure},
title = {Semantic Web Grundlagen},
publisher = {Springer-Verlag Berlin Heidelberg},
year = {2008},
pages = {~300},
isbn = {978-3-540-33993-9},
eisbn = {978-3-540-33994-6}
Practical Guide To Building OWL Ontologies Using Protege 4 and CO-ODE Tools Edition 1.1
[BibTeX] |
Horridge, M., Jupp, S., Moulton, G., Rector, A., Stevens, R. & Wroe, C. |
The University Of Manchester, 2007 |
103 Seiten |
URL
(letzter Zugriff 20.09.2008)
BibTeXKey: HJM+2007
|
BibTeX:
@book{HJM+2007,
author = {Matthew Horridge and Simon Jupp and Georgina Moulton and Alan Rector and Robert Stevens and Chris Wroe},
title = {Practical Guide To Building OWL Ontologies Using Protege 4 and CO-ODE Tools Edition 1.1},
publisher = {The University Of Manchester},
year = {2007},
pages = {103},
edition = {1.1},
url = {http://www.co-ode.org/resources/tutorials/protege-owl-tutorial.php}
Bringing Semantics to Web Services with OWL-S
[BibTeX] |
Martin, D., Burstein, M., McDermott, D., McIlraith, S., Paolucci, M., Sycara, K., McGuinness, D.L., Sirin, E. & Srinivasan, N. |
Springer Netherlands, 2007 |
35 Seiten |
URL
(letzter Zugriff 20.09.2008)
ISSN: 1386-145X (Print) 1573-1413 (Online)
BibTeXKey: MBM+2007
|
BibTeX:
@book{MBM+2007,
author = {David Martin and Mark Burstein and Drew McDermott and Sheila McIlraith and Massimo Paolucci and Katia Sycara and Deborah L. McGuinness and Evren Sirin and Naveen Srinivasan},
title = {Bringing Semantics to Web Services with OWL-S},
publisher = {Springer Netherlands},
year = {2007},
pages = {35},
url = {http://springerlink.com/content/wp8q2133g5725340/}
OWL Web Ontology Language Overview [PQ4R]
[BibTeX] |
McGuinness, D.L. & van Harmelen, F. |
w3c.org, 2004 |
Online-Quelle |
URL
(letzter Zugriff 20.09.2008)
BibTeXKey: McHa2004
|
PQ4R:
Source: http://www.w3.org/TR/owl-features/
Preview:
- W3C Recommendation
- Stand 2004
- relativ umfangreich
- Angabe einer Roadmap und weitere Plaene
- Gruende fuer die Nutzung von OWL
- feinere Einteilung von OWL
- detaillierte Angabe von Features, Schemainformationen,
Datentypen
- Beschreibund und Ausfuehrung der unterschiede der
Untersprachen
- ausfuehrliche Auflistung von Referenzen und weiteren Quellen
Questions:
- 1 - Was ist OWL ?
- 2 - Wozu dient OWL ?
- 3 - Was hat OWL mit semantischem Web zu tun ?
- 4 - Auf was basiert OWL oder steht es "alleine" ?
- 5 - Wie kompliziert ist OWL ?
- 6 - Auf welchem Status steht OWL ?
Read:
- 1 -
OWL ist eine Sprache die mehr Bedeutung und Semantik ausdruecken
kann als beispielsweise XML, RDF, RDF-S usw. Hierfuer geht OWL
tiefer als die genannten Sprachen. OWL ist eine Revision der
DAML+OIL Sprache, die die "gelernten Lektionen" (lessons learned)
von DAML+OIL enthaelt.
- 2 -
OWL soll genutzt werden (koennen) wenn es darum geht Informationen
in einem Dokument zu hinterlegen, sodass diese von Anwendungen
verarbeitet werden koennen. Mit OWL kann die Bedeutung von Aussagen
in einem speziellen Vokabular ausgedrueckt werden und es koennen
Beziehungen zwischen diesen Aussagen hergestellt/hinterlegt werden.
Diese Repraesentation von Aussagen und ihre Zusammenhaenge werden
Ontologien genannt.
- 3 -
Das semantische Web setzt auf die Faehigkeit von XML anpassbare
verschlagwortungs-Schemata zu definieren und den flexiblen Ansatz
von RDF Informatioen zu repraesentieren. Die erste Stufe oberhalb
von RDF die fuer ein semantisches Netz gebraucht wird ist eine
Ontologie-Sprache mit der die Bedeutung einer Terminologie die
in einem Webdokument genutzt wird formal beschrieben werden kann.
OWL fuegt Vokabular hinzu womit Eigenschaften und Klassen definiert
werden koennen, z.B. Relationen zwischen Klassen, Kardinalitaeten,
Gleichheit, Enumerationen, usw.
- 4 -
OWL steht nicht alleine. Es stuetzt sich auf XML, XML Schemata,
RDF, RDF Schemata.
- 5 -
Keine konkrete Aussage. Zwischen den Zeilen ist zu lesen, dass
selbst OWL "Lite" sehr komplex ist.
- 6 -
OWL existiert in verschiedenen Auspraegungen, wobei die Entwicklung
jeder fuer sich abgeschlossen ist.
Reflect:
Es handelt sich um eine W3C Empfehlung. Selbst als Laie ist es
nachzuvollziehen, dass es moeglich sein muss diese
Hierarchien, Verknuepfungen, Ontologien und logischen
Zusammenhaenge formal korrekt darzustellen. Jedoch ist die
Staerke der Ausdruckskraft der einzelnen OWL Sprachen unterschiedlich.
Letztendlich ist die Frage bei der Wahl der OWL Auspraegung ob
die Ausdrucksfaehigkeit genuegt bzw. oder eine Vollstaendigkeit
der Berechnungsfaehigkeit bzw. Entscheidbarkeit notwendig ist (d.h.
alle Schluesse sind berechenbar und sind durchfuehrbar in endlicher
Zeit). Inwieweit hier alles belegt werden muesste ist nicht ganz klar,
da es sich auf gewisse Weise um ein Grundsatzdokument handelt.
Recite:
Die Sprache OWL ist ein logischer naechster Schritt nach den
Versuchen mit DAML+OIL. Sie stuetzt sich auf XML und RDF und
ermoeglicht die Darstellung von Zusammenhaengen. Dies ist
notwendig und Informationen maschinenverarbeitbar zu hinterlegen.
Das W3C spricht OWL als Empfehlung aus. Die Arbeitsgruppe scheint
umfangreich und ist interessant besetzt (IBM, MIT, FZI, Oxford, ...).
Review:
Die Quelle ist durch Bereitstellung durch das W3C auf deren Servern
sehr verlaesslich. Es existiert die Angabe von vielen Referenzenn
und Quellen. Der Ton ist sehr sachlich und wissenschaftlich. Der
Informationsgehalt ist sehr gut. Die Quelle wird auf jeden Fall
Einzug in meine Ausarbeitung nehmen.
|
Review: Die Quelle ist durch Bereitstellung durch das W3C auf deren Servernsehr verlaesslich. Es existiert die Angabe von vielen Referenzenn und Quellen. Der Ton ist sehr sachlich und wissenschaftlich. Der Informationsgehalt ist sehr gut. Die Quelle wird auf jeden Fall Einzug in meine Ausarbeitung nehmen. |
BibTeX:
@electronic{McHa2004,
author = {Deborah L. McGuinness and Frank van Harmelen},
title = {OWL Web Ontology Language Overview},
publisher = {w3c.org},
year = {2004},
url = {http://www.w3.org/TR/owl-features/} | | | | | | | |